11 September 2019

Perbatasan Institusionalisme Judi Online

Posted by bisnis online under: BERITA TERBARU; GAME ONLINE; HIBURAN .

Karena antusiasme untuk perbatasan “institusional baru” telah berkembang selama dua puluh tahun terakhir, demikian juga skeptisisme judi online. Telah ditanyakan apakah akun institusional benar-benar menyajikan sesuatu yang baru; apakah klaim empiris dan teoretis mereka dapat  dipertahankan; apakah penjelasan mereka dapat dipalsukan; dan apakah akun institusional dapat dibedakan dari akun situs judi online  lainnya.

Judi Online
Judi Online

” Institusionalisme baru ” mencoba menghindari asumsi-asumsi yang tidak layak yang membutuhkan terlalu banyak aktor judi, dalam hal komitmen normatif (kebajikan), kemampuan kognitif (rasionalitas terbatas), dan kontrol sosial (kemampuan). 

Aturan, rutinitas, norma, dan identitas suatu ” institusi, ” daripada individu mikro-rasional judi online atau kekuatan makro-sosial judi, adalah unit dasar analisis. Namun semangatnya adalah untuk melengkapi daripada menolak pendekatan alternative. Namun, masih banyak yang tersisa sebelum konsepsi yang berbeda tentang lembaga-lembaga judi, aksi, dan perbatasan dapat direkonsiliasi secara bermakna.

Fakta bahwa praktik judi online dalam sistem judi kontemporer sekarang tampaknya mendahului pemahaman dan justifikasi, akan tetapi, memungkinkan wawasan baru. Ilmu judi sebagian besar didasarkan pada studi tentang kedaulatan, negara teritorial, dan sistem negara Westphalia. Namun perbatasan hierarkis pusat teori organsisasi judi dalam setiap negara dan hubungan “anarkis” antar negara sedang mengalami transformasi besar, misalnya di Uni Eropa. 

Implikasinya adalah bahwa ada kebutuhan untuk cara-cara baru menggambarkan bagaimana otoritas, hak, kewajiban, interaksi, perbatasan, pengalaman, ingatan, dan sumber daya diatur, di luar hierarki dan pasar (Brunsson dan Olsen 1998). Institusionalisme jaringan adalah salah satu kandidat untuk memahami hubungan perbatasan intra dan antarinstitusional.

Ada juga kebutuhan untuk melampaui desain rasional dan dikte lingkungan sebagai logika dominan dari perbatasan kelembagaan (Brunsson dan Olsen 1998). Ada kebutuhan untuk meningkatkan pemahaman tentang proses-proses yang menerjemahkan aksi judi online ke dalam perbatasan kelembagaan, bagaimana tatanan kelembagaan institusionalisme judi online yang ada berdampak pada dinamika perbatasan, dan faktor-faktor apa yang bisa menentukan. Daftar pertanyaannya memang panjang (Thelen 1999; Orren dan Skowronek 2004; Streeck dan Thelen 2005).

Karakteristik kelembagaan perbatasan mana yang mendukung perubahan dan yang membuat lembaga tahan terhadap perubahan? Faktor-faktor mana yang cenderung mengganggu institusionalisme dan proses pemeliharaan dan regenerasi yang sudah mapan? 

Apa hubungan antara perubahan dalam beberapa (bagian) institusi 10 situs bandarq online dan kontinuitas pada yang lain, dan antara adaptasi tambahan dan periode perubahan radikal? Di bawah kondisi apa perubahan bertahap memberikan arahan yang konsisten dan jelas untuk berubah dan bagaimana hasil dari persimpangan kritis diterjemahkan ke dalam warisan yang langgeng? 

Lembaga institusionalisme judi online mana yang dipahami dan dikendalikan dengan cukup baik perbatasan dirancang dan juga untuk mencapai dampak yang diharapkan dan diinginkan?

Comments are closed.

Kategori Bisnis Online Terbaik